随笔 - 理性投票

在马来西亚叫人投票就好像叫老烟枪戒烟一样：苦口婆心一堆有脑都想得出的好坏、说些再不改变就会连累子孙的废话、然后隔几年又会重复一轮。

× × ×

像我这种不怎么中立的中立选民，要不带感情色彩地去评估每个政治新闻是一件很难的事。

因为人总只是看到自己想看到的东西。

明明是同样的事情，因为厌恶，一旦抓到痛脚就咬紧不放；因为钟意，所以是非都能为其辩护。

这样的双重标准是本人一开始写评论的主要原因，所以我也致力不要成为自己不齿的人；这也是作为一个垂死博士生至低能做的事：从多方面了解不同的立场和成败，批判性地看待每一件事情。

然后你会发现虽然当中有很多“又来这套”的无理取闹，但多少还是会有些“aha!”“所言甚是”的moment，让你对事情又稍稍改观。

如果你愿意放下成见的话。

这是很累人的——每当看着desktop里十多份新鲜下载的paper，我总会希望有哪个好心人可以帮我读完然后做个懒人包，直接告诉我哪个论点才是合理的、什么做法才是明智的，这样我再花个十分钟就可以洞悉事态发展站在对的边上，省下的时间可以看看网红上传的影片慰劳自己一天的辛勤。

虽然最后我还是会疑神疑鬼懒人包里的内容到底——无论有心无意——有多贴近真相。

很庆幸本人的社媒里有两方的铁粉为其支持的党派宣传，让本人不至处于同温层里syok sendiri，即便有些时候我也看不出他们的逻辑是什么，而对方也不自觉自己的嘴巴都被打肿了。

先前看过一部Ted Talk的影片，讲者呈现了他们进行的一个心理实验。他向受试者展示两张人脸照片，请他们选择比较喜欢的那一张，并解释自己钟意的原因。实验中讲者不时撤换照片，给了他们“比较不喜欢”的那张人脸；受试者不仅没有察觉，还能滔滔不绝“不喜欢”的那张到底多么有魅力。在对政治宣言的看法上讲者也进行了类似的实验。

所以古人吾日三省吾身，时时刻刻检讨自己的想法行动是自己想要，还是被人操控随波逐流。

（有人指出“吾日三省”不是这么用的。Please be informed that乱用成语是本人的爱好。）

在这个年代post个文章share个帖文是一件很简易的事。不过分享之前可以看看这些想法是否合理、如果另一方做了同样的事你会赞扬还是唾弃、还有发表的内容会对其他人带来什么影响。

重点并不在于谁当权，而是当权的人是从怎样的背景出身的。

因为“国家兴亡，匹夫有责”这样的口号，并不只是局限于投不投票这么简单而已。