随笔 - Volunteer

最近看一部电视剧，主角两夫妻讨论要怎么分配家事。一方提议自己做自己的事，毕竟“就算一个人住不也会做饭打扫吗”；对方则说如果这样的话可能公共空间就没人会去理了。然后这一方就说：“那家事全让我来做好了。没关系，是我自愿（volunteer）要做的。”

“因为是自愿做的：如果我今天不想做饭，那我就不做饭；如果我懒得打扫，那我就不打扫。

“也请不要问我‘为什么饭没有煮好’‘客厅怎么这么肮脏’这种话。因为那不是我的义务，是我volunteer的。”

觉得这句话很牛，有一点绝情，可是又好像很中肯。

在这里就不探讨主角说出这番话的原因和隐喻是什么了，不过这里少少带出了剧情后期所要表达人与人之间那种“榨取”的行为。

“诶我好心下凡帮你，你竟然还得寸进尺要求多多，真是不识抬举。”“哇我是免费帮你做的咧，你要expect什么哦。”

拿拿拿，古语有云天下没有白吃的午餐，我也觉得另一面也是对的：天下没有白做的工作。

如果你觉得排一个小时的队去拿一个goodies bag很抵的话那这个10块钱的袋子就是免费的咯；要是你认为自己出钱出力到第三世界教英文真的只有付出没有回报，那么事实就应是如此咯。

先前本人不是去某conference做volunteer么，我和同行的友人就讨论到怎么主办方没让我们选择自己想要负责的项目。过后又发现到这个volunteering完全没有控管，无论我当天有没有来他们都对我无可奈何（而我也碰到集合时间过了十多分钟还是只有3个人在场的情况）。

当然被质问的时候大家大可义正辞严地搬出那句对白：

“这是我volunteer的，没收钱的，白做的。我不想做reception我就不做reception；我早上起不来那我就傍晚才到。你这么多意见的话就找其他人啦。”

突然之间这句话好像又没有这么牛了hor？

本人年轻的时候常常捧着电脑包跑来跑去，那时就想到一个问题：如果我请别人帮我拿电脑，对方拿到一半突然手滑电脑摔在地上坏了，这应该由谁负责呢？

A. 对方负责。电脑是从他手中掉出来的，还可以是谁负责?

B. 我负责。是我要求别人拿的，而且人家好心帮我，怎么还可以怪人家？

C. 电脑负责。明明是自己不耐摔，现在还要人家为你心烦，你过意得去吗？！

好像还真难给出一个让大家都满意的答案啊。