随笔 - ICRA

虽然本人一粒蛋都没有，但托新加坡修来的福，今年还是有幸以volunteer的身份参加robotics领域中最大的conference，真觉得老来安慰。

如果你不知道一个academic conference长什么样的话，请容许本人说明一下：基本上这是一个让你听别人讲解自身研究，吃好料，谈论科研成果，吃好料，参观研究机构，吃好料，会见各个科技巨头，吃好料，观看展览，参观旅游景点的聚会，整个星期的行程一定会让你觉得十分满（饱）足。

由于是大conference的关系，入选的研究都非常有分量。一个房间可以集聚了MIT、Yale、Carnegie Mellon （读作Kar-Nee-Gee Meh-Len，本人上个礼拜才学会的）的研究员，争相发表自己如何制作某种蛇形机器、训练机器人将方块推至目标、推算马路上车辆的运动轨迹，害我只能蜷缩在角落里自卑个两百次。

因为本人也筹办过活动，知道到底有多少事情要兼顾有多难满足所有人，所以这个po就不说当志工时面对的各种状况了。不过想起那天竟然对负责人“训话”，就觉得自己真的是烧坏脑。

想讲一下本人当班的其中一个环节：Ethics Forum。在中小学被洗脑久了，以为这只是一场“看到老婆婆就一定要扶她过马路，你对家人好只能是因为‘mengamalkan nilai kasih saying’”的无聊讲座；这绝对不会在我“参加ICRA一定要参与的项目排行榜”前几名里。

在场人数不多（3-40人），不过大部分人都热烈讨论着各种道德操守的问题，其中很多直到论坛结束都没有一个令人满意的答案。

可能有啦，有时我没有注意听。

讨论环节过于踊跃，以至我们迟了整一个小时才结束。有人问道“如果人工智能犯下罪行，错的应该是那台机器还是设计这机器的人”；然后“当初研发核能的人可能没有想到这个科技会被用来制造武器。如果他们能够预见这个情况，那这个技术还应不应该被发展呢？我们要怎样才能预测某种科技会不会往‘坏的方面’发展呢”；又有“假设研发战争武器能够带来庞大的收入，在这个资本主义当道的世代，企业能否出淤泥而不染呢”，之后还有很多很多我记不得的话题。

接近尾声时，其中一个颇为年轻的听众说了一番话，大意是：

“今天出席这个论坛的人数让我感到担忧。很多人宁愿到其它房间了解最新的工程技术，都不要在这里探讨所有科研工作者都会面对的各种抉择和难题。如果未来的科研都由这些人来发展的话，以后的世界会变成怎样呢？”

我的耳边突然响起啪啪声响，脸颊觉得有点辣辣的。