Monday, 13 June 2022

随笔 - 人生目标

 “你的人生目标是什么?”

 

*

 

‘哈?为什么突然问这种严肃的话题?’

 

“因为那天我告诉别人我的人生目标是买房子,他们觉得很奇怪。”

 

Hmmm...

 

“他们认为买房子是一个很自然就会发展下去的事,为什么会需要把它当成人生目标。”

 

‘我想我可以理解他们的意思。你想想,一个受过高等教育,薪水不低,又是赚新币的马来西亚人,要买一间房子其实真的不太难吧。

 

‘就好像一个人说他的人生目标是交男女朋友,或者是找份工作一样。抑或像一个新加坡人说他的人生目标是出国,你就会忍不住想:到底这个人发生了什么事,为什么会把一般人的日常当作目标?

 

‘这未必是有恶意的,也许只是纯粹觉得“欸?做么会酱的”那样。’

 


“我明白。我当下只是觉得,可能新加坡人不了解一直租房子的心情,没有一个属于自己的空间。而且我因为原生家庭的关系,从小就没有办法住在自己的家里,所以才会有想要一间家这样强烈的想法。”

 

‘啊……现在我看到你从哪里来了。我们的经历和现状确实会深深影响我们内心的渴望。我也确实要学习一下说话之前得先了解别人的想法。’

 

“嗯。”

 

‘但其实我会这么说,可能是因为我也蛮认同这么说的吧。像人生目标这样的东西,难道不应该是那种比较崇高大尚的事吗?比如说到Google Facebook工作、买间靠山面海的房子、环游世界什么的。

 

‘看到自己定下一些平庸的目标,虽然知道自己的出发点是什么,可是还是会忍不住想: 我的人生到底怎么了啊。为什么大家都在往更高的方向努力,自己却一直在降低标准,门槛都已经这么低了还是达不了标。’



 

“我觉得我们总是要练习如何不去在乎世俗的眼光,不要一直用别人的标杆去衡量自己的进度。毕竟和你自己过一辈子的,只有你自己。”

 

‘嗯。’

 

*

 

公园的跑道上有练一百米的人、有跑马拉松的人、也有遛狗散步的人。

 

跑马拉松的看到一百米冲这么快不会觉得落后,因为他知道自己是跑马拉松的。

遛狗的看到马拉松追上来了也不会觉得惊慌,因为他知道自己是来散步的。

 

知道了自己在这个世界上的位置,那些人与人之间的比较,就显得不重要了。




碎前睡睡念 - 人是一种体验品

 听podcast听到“人是一种体验品”这样的说法,觉得说得很好。

有人问过我我的择偶标准是什么,我觉得很奇怪--择偶标准是一个什么样的概念?

尤其是那种物理性的条件,更让我黄种人问号。什么意思是喜欢“长头发”还是“短头发”?是不是说你的另一半今天换了一个发型你就会不爱对方了的?

在这个交友软体横行的年代,人确实很容易从体验品变成网购商品。大家会把条件列出来,系统性地去筛选适合的对象。效率很高没有错,可是就会失去很多弹性。174cm和175cm没有差太多,月入3千和2千9也没有什么分别,可是这个人就因为不符合条件被刷掉了。而且很多相处上的主观感受也没有办法被量化然后反映在数字上面。

Podcast里有谈到一个实验:交友软体给客户安排了blind date,里面不乏不太符合条件的配对,结果约会之后却让人大吃一精,因为大家都为他们的date给予不错的评价。

所谓的条件不过只是一些无情的数据,我觉得人与人之间的交流还是回归初衷,用心感受比较好。

所以下次认识人的时候就不要问那些无谓的背景问题浪费时间了,直接现场体验一下吧!(大误




碎前睡睡念 - 退休人生

前几天和同事谈到退休。

*

A说她不知道退休了自己可以做什么--她没有什么爱好,近几年也只是在顾小孩,将来不工作了,孩子也长大了,真不知道自己待在家能怎么办。

小时候常常听到大人说,小孩子就应该专心读书,其它的事都不用管,我就觉得很纳闷。为什么我们不也这样要求大人呢?你就专心工作嘛,干嘛还要谈恋爱生小孩。你要照顾家人就全职做嘛,为什么还可以有爱好,做别的事什么的。

人生这么长,本来就能够有很多面向可以顾及。小孩子除了上课,偶尔也可以踢踢球、吹吹口琴,甚至什么都不做,躺在床上玩手机。大人除了工作和家庭之外,也应该有其它中心。

我们可以问问自己,拿掉你的工作、你的职责、那些你“需要做的东西”之后,你还剩下什么。

一个只有“需要”,没有“想要”的人生,是你想要的人生吗?




碎前睡睡念 - 与笨蛋辩解

 不是有一个这样的梗图:

“不要跟笨蛋辩解,这样你的人生就会少很多烦恼。”

“可是我认为不是这样的咧!”

“嗯,你说得对。”

虽然是这么说没错,可是我觉得这样的处理方式也未免太过消极。

*

“换做是我就不会这样做。争赢了又没有什么好处,为什么要耗尽苦心说服对方呢。”朋友在我和她分享了我和别人对于某课题的讨论内容后如是说。

“没有理由我发了一个贴文后有人来和我交流,我就回对方说'你对你对',这样也太搞笑了吧。”我说。

“我会回'I see',这样不就好了吗?”

“那就看是不是要继续这个对话了。如果是的话,所谓的辩论找茬不过也是follow up questions。你要了解对方的思路才能继续讨论下去嘛。

“而且我相信真理是越辩越明的。就算没有所谓的真理,在讨论的过程中也能更加厘清彼此的思路,这对双方智慧的启迪都有很大的作用。”

“可是不是每个人都值得你花时间跟他们谈的。”朋友沉着脸。

“确实是。但至少你要先聊过几句才能知道is the conversation going somewhere、对方值不值得你投资这份心力。”我摊手。

“矮细。”