“You are not saving the world.”
这是本人的教授经常和我们说的一句话。
其实也没有很常啦，毕竟他也没有什么在管我们哈哈。（缺爱小孩的控诉）
最近一直在project的某个部分打转，因为找不到可靠的方法解决。其实也不是没有办法，只是想到的只能在特定的情况下适用，只要初始条件稍微不同整个程序就会面临瓦解。
为此本人第四千七百九十次咨询学长，向他请教解决方法：“你看，如果我这样做的话，万一发生这种那种状况不就没辙了吗？”
“实验条件是你自己定的不是吗？为什么要这么苛刻？如果它只能在这个状况下使用那就这样规定呗，你又不是要拯救世人。”他搬出教授的经典名言，令我忍不住瑟瑟发抖。
每当在会议里报告工作面对的难题时，教授常常会告诉我们降低标准，待在简单的条件下做成之后再看如何transfer到较严峻的情况：“50kg太重就做30kg；1秒时间太短就设定2秒。”
然后事情确实简单了许多，大概从登太阳降级到登月球吧。
说我们雄心壮志也好，不知天高也好，我们总希望能做出一些可以上山下海能飞能跳的成品。然而最后只发现自己不仅不会走路，连蠕动都蠕不好了，还想学跑？
名人有话：“Shoot for the moon. Even if you miss, you'll land
among the stars”，告诉我们科学不好不要紧，文笔不错就可以了那我是不是可以退学去撰稿了呢喂你不要来乱啦。
像我的治疗师也常说：“我都会叫病人每天做一百组运动，因为他们最后可能才做十组；如果我一开始就叫他们做十组，他们搞不好一次也没做。”
医师英明——我本来每个小时都得做的伸展练习一天只做了一次。（可是你告诉了我你的伎俩不就破功了吗）
虽然最后也是无鱼虾也好，只是当结果不如预期时还是难免觉得不甘而已。
我想这是因为社会在鞭笞我们追逐成功的当儿，没有教育过我们该如何选择和接受退让吧。
